Monday, August 6, 2012

Sociedad de Consumo

Que piensan de esto? Me lo pasaron y crei conveniente compartirlo.....

Saludos!

@alvarovelazquez



Discurso del presidente José Mujica 
Cumbre Río +20 / 20.6.12 


Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. presidenta, Dilma Rousseff. Muchas gracias también, a la buena fe que han manifestado todos los oradores que me precedieron. 
Expresamos la íntima voluntad como gobernantes de apoyar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad pueda suscribir. 

Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta. 

Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable. De sacar las inmensas masas de la pobreza. 

¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas? ¿El modelo de desarrollo y de consumo que queremos es el actual de las sociedades ricas? 

Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes? Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar? 

Más claro: ¿tiene el mundo los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? 
¿O tendremos que darnos otro tipo de discusión? 

Hemos creado esta civilización en la que hoy estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. 

Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, cuya mirada alcanza a todo el planeta. 

¿Estamos gobernando esta globalización o ella nos gobierna a nosotros? 

¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía que basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad? 

No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis que tenemos no es ecológica, es política. 

El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida. 
No venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general. Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida. Esto es lo elemental. 

Pero la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y las sociedad de consumo es el motor de esto. Porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros. 

Pero ese hiper consumo es el que está agrediendo al planeta. 

Y tienen que generar ese hiper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no, no se pueden hacer; porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso. 

Estos son problemas de carácter político. Nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura. 

No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado. 

Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca y también los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho”. Y desea más y más. 

Esta es una clave de carácter cultural. 

Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hagan. Y lo voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo "rechinan". Pero tenemos que darnos cuenta de que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir. 

Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable. 

Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cosas: la moto, el auto, cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo al que se le fue la vida. 

Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana? 

Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor a la tierra, del cuidado a los hijos, junto a los amigos. Y tener, sí, lo elemental. 

Precisamente, porque es el tesoro más importante que tenemos. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana."

Thursday, July 19, 2012

Todos fuimos comprados

Copio y pego un excelente analisis de Ramon de la Pena...no puedo coincidir mas con el y mas con los tipos de electores que existen en este pais....


Ramón de la Peña / Fuimos comprados
RAMÓN DE LA PEÑA 

(19-Jul-2012) De una manera u otra, todos los que votamos este 1 de julio fuimos comprados para votar por un determinado candidato o partido político.
Ante ese comentario tan contundente de mi parte, resultado de una conversación que tuve con un colega sobre las elecciones y la postura que Andrés Manuel López Obrador ha tomado, este colega, un tanto enojado, me respondió: Pues yo no fui comprado, ¿por qué dices que todos los que votamos fuimos comprados? .
Porque la esencia de las campañas políticas, le respondí yo, es promover, vender, a un determinado candidato, para que nosotros lo compremos y votemos por él o ella. Ésa es la esencia de las campañas políticas, de la promoción en la prensa, en la televisión, en las reuniones, en los panorámicos, en los debates y en los mensajes positivos y negativos en internet.
De hecho yo recibí miles de mensajes a favor y en contra de la candidata y los candidatos a la Presidencia.
Los equipos de campaña y los partidos políticos también nos tratan de vender a su candidato a través de regalos y promesas . En las campañas políticas se producen y regalan miles de camisetas, gorras, vasos, bolsas, plumas, carpetas, libretas, dulces, etc.
Este etcétera depende de la creatividad de los promotores de un determinado candidato o partido político.
Tenemos que incluir también las despensas que por tradición se usan y se usaban como una estrategia de venta de un candidato y que ahora, aprovechando los nuevos productos y servicios que nos dan las tecnologías de información y comunicación, lo pueden hacer vía una tarjeta de descuento, evitando así toda la infraestructura y logística necesaria para comprar, almacenar, preparar y repartir paquetes o despensas a los posibles votantes.
Pero también nos tratan de comprar con sus promesas de campaña. Si votan por mí, nos dijeron: habrá más y mejores empleos, tendremos un Monterrey seguro, no habrá corrupción, todos los niños de quinto y sexto de primaria tendrán una computadora y acceso gratuito a internet de banda ancha.
Promesas y más promesas en educación, en seguridad, en la protección del medio ambiente, en salud con medicinas gratuitas, en más y mejores empleos, en nueva infraestructura, en nuevos sistemas de comunicación.
Ante mis comentarios anteriores, mi colega me dijo: te dejo para tu reflexión seis preguntas, y yo se las dejo a usted, estimado lector, también para su reflexión.
¿Es ilegal, inmoral o carente de ética tratar de vender y promover a un candidato a través de regalos y promesas?
¿Es ilegal e inmoral usar recursos públicos que reciben los partidos vía el IFE o las comisiones estatales electorales en la compra de los regalos que se reparten en las campañas?
¿Son culpables las organizaciones y personas que producen y/o venden esos regalos reales o virtuales?
¿Qué tan cumplidores han sido los diferentes candidatos electos en la implantación de sus promesas de campaña?
¿Estaría de acuerdo en que existiera el proceso de reelección y de remoción de mandato para quienes hagan muy bien o muy mal su trabajo?
¿Realmente los mexicanos que votaron lo hicieron por los regalos que recibieron o por las promesas que escucharon de los candidatos?
Yo creo que en México existen tres tipos de ciudadanos desde el punto de vista electoral: los que no votan a pesar de las campañas, de los regalos, promesas y recomendaciones de ir a votar; los que tienen ya una postura política muy definida por ser parte de un partido político, de una agrupación sindical, civil, religiosa o por haber sido comprados de alguna manera, no necesariamente con despensas, sino en forma ideológica; y los que, independientemente de regalos, promesas y recomendaciones, deciden votar por el candidato o el partido que mejor trabajo ha hecho y que ha postulado a un buen candidato para sacar adelante a nuestras comunidades y a nuestro país.

Thursday, May 10, 2012

Cosas que no hay que olvidar al criar a tus hijos...


Se lo leyeron a mi esposa en el Kinder de mi hijo mayor ahora el dia de las madres, vale la pena leerlo y tenerlo presente, por cierto Feliz Dia a mi esposa y a mi madre!

@alvarovelazquez




No me grites. Te respeto menos cuando lo haces; y me enseñas a gritar a mí también. Y...  yo no quiero hacerlo.

No me des siempre órdenes. Si en vez de órdenes, a veces me pidieras las cosas, yo lo haría más rápido y con más gusto.

Cumple las promesas, buenas y malas. Si me prometes un premio, dámelo; pero también si es un castigo.

No me compares con nadie, especialmente con mi hermano o mi hermana.
Si tú me haces sentirme mejor que los demás, alguien va a sufrir; y si me haces sentirme peor que los demás, seré yo quien sufra.

No cambies de opinión tan a menudo sobre lo que debo hacer. Decide y mantén esa decisión.

Déjame valerme por mí mismo. Si tú haces todo por mí, yo nunca podré aprender.

No digas mentiras delante de mí, ni me pidas que las diga por ti, aunque sea para sacarte de un apuro. Me haces sentirme mal y perder la fe en lo que me dices.

Cuando yo hago algo malo, no me exijas que te diga el por qué lo hice. A veces ni yo mismo lo sé.

Cuando estés equivocado en algo, admítelo, y crecerá la buena opinión que yo tengo de ti, y así me enseñarás a admitir mis equivocaciones.

Trátame con la misma amabilidad y cordialidad con que tratas a tus amigos. Porque seamos familia no quiere decir que no podamos ser amigos también.

No me digas que haga una cosa si tú no la haces. Yo aprenderé siempre lo que tú hagas, aunque no me lo digas. Pero nunca haré lo que tú digas y no hagas.

Cuando te cuente un problema mío, no me digas "no tengo tiempo para bobadas", o "eso no tiene importancia".
Trata de comprenderme y ayudarme.

Y quiéreme. Y dímelo. A mí me gusta oírtelo decir, aunque tú no creas necesario decírmelo.

Abrázame, necesito sentirte mi amigo, mi compañero a toda hora.

Thursday, April 12, 2012

NO CULPO A CALDERON .- Anonimo


Me llego por correo electronico y no se quien lo escribio ni lo he buscado en la red, si alguien lo sabe aviseme !

@alvarovelazquez

NO CULPO A CALDERÓN   

El ataque al casino en Monterrey no fue la gota que derramó el vaso.  El vaso se derramó hace mucho tiempo.  Este hecho ha sobrepasado incluso al crimen organizado.  No es desproporcionado hablar ya de terrorismo. 

Jamás en la historia de nuestro país un ataque había dejado tantos muertos; jamás se había realizado un atentado contra la población en general con tanta saña.

Nuestro vaso está plenamente desbordado, al igual que el Estado Mexicano.  
A estas alturas es torpe, ocioso y estúpido señalar a un único culpable.  

Pero en México señalar a otros y lavarse las manos es el pasatiempo
nacional.  
"Calderón, asesino". 
"Muera el espurio". 
"Gobierno represor, cobarde, inútil". 
"Tenemos un borracho en Los Pinos". 
"Que el presidente legítimo asuma el control ya".  

Todas estas frases, vacías por naturaleza, poseen cierta lógica: Muestran el miedo, la impotencia, la ignorancia, el asumirse inocentes y culpar a otro, quien sea, de nuestros males. 
Como si decapitando al presidente Calderón nuestro país se llenara de colores. 
Como si él fuera la gran bruja que mantiene un perverso hechizo sobre todos los pobladores, o como si fuera él, personalmente él, quien dispara, secuestra, viola, asesina, decapita, incendia, envenena.

No culpo a Calderón.  Es el presidente y siempre tendrá responsabilidad.  
Tal vez la mayor responsabilidad en todo esto.  
Pero no lo culpo a él.  
Él tiene cinco años en la Presidencia, pero los mexicanos tenemos más de 200 años de ser como somos: de estar empeñados en destruirnos mutuamente.  

La independencia fue una guerra entre iguales: Criollos y peninsulares. ¿Cuál era la diferencia sustancial entre ellos? Ninguna en realidad. Unos nacidos en España, otros, españoles nacidos en estas tierras.

La revolución es un ejemplo más: Mexicanos contra mexicanos, títeres todos de algunos caciques que tanto anhelaban el poder, que se lo arrebataban a balazos. 

Lo mismo sucedió en la guerra de Reforma y con el movimiento Cristero y con la guerra de Castas, con la guerra Sucia y con tantos y lamentables pasajes de nuestra historia... hasta hoy, cuando, de nueva cuenta, los mexicanos, de la manera más estúpida y sin sentido, nos asesinamos los unos a los otros, sin otro motivo más que, por nuestra estupidez genética.  

Calderón tiene responsabilidad y su guerra carece de resultados y de estrategias.  Pero no podía quedarse con los brazos cruzados viendo cómo los cárteles despedazaban el país para repartirse o arrebatarse los pedazos. 

No culpo a Calderón.  Nos culpo a nosotros, a los mexicanos, que durante toda nuestra historia y ahora en especial, hemos hecho de los ilícitos la manera normal de vivir y relacionarnos.  

La mordida, la tranza, la piratería, el alcohol adulterado, conducir un auto como verdaderos estúpidos, estacionarnos en lugares prohibidos, festejar cuando alguien más burla las leyes (ahí está el caso de las "ladies de Polanco"), sobornar al maestro, al dependiente de alguna tienda para que nos venda alcohol cuando no está permitido o cigarros si somos menores de edad, el graffiti que tapiza las ciudades, robarnos lo que podemos (si no, nuestras casas no estarían absolutamente enrejadas), entrar al juego perverso y corrupto de los verificentros, presumir de que somos intocables, influyentes, de que conocemos a un amigo que conoce a otro amigo, tirar basura en las calles y no sólo me refiero a una colilla de cigarro o un papel: Sillones en la vía pública, bolsas enormes de basura podrida; acaparar la calle porque creemos que es nuestra propiedad particular.  

Decenas de nuestras conductas diarias, que nos parecen normales, son ilícitas.  Simple y llanamente, delitos.

Estamos demasiado acostumbrados a vivir de esta manera, a destruir la belleza, a escupir a quien demuestra educación, a insultar al que consideramos inferior, a humillar para no ser humillados, a ser prepotentes y necios, incultos y dañinos con quienes son o piensan diferente.

Festejamos cuando un niño comienza a decir sus primeras malas palabras y lo animamos a que las diga en público como si fuera una gracia.
Preferimos ver un partido de fútbol que leer el periódico; una telenovela que adentrarnos en un libro.
Es más sencillo ser imbécil que ser recto.  Por eso los primeros abundan y los segundos son pisoteados.  

Yo no culpo a Calderón.  Tiene responsabilidad y mucha, pero durante toda nuestra historia nosotros mismos hemos cavado nuestra tumba.

Y en todo caso, ¿por qué Calderón y no el PRI, que por 72 años fue simplemente "EL PRI"
Intocable, corrupto y todopoderoso

No. No se trata de señalar ni buscar culpables.  Se trata de darnos cuenta qué tan hondo hemos escarbado para darnos cuenta qué tan bajo hemos caído.  

Los que venden drogas son los responsables.  
Pero también quienes las consumen.
Quienes saben que sus amigos o familiares las consumen. 
Quienes saben que un conocido suyo es adicto y para pagar su adicción tiene que asaltar. 
Y quienes saben que un conocido suyo las vende y por eso tiene dinero.  

Si somos más los buenos que los malos, ¿por qué el país se viene abajo cada día más? 
Si somos más los mexicanos buenos que los malos, ¿por qué no hemos hecho absolutamente nada para solucionar nuestra miserable situación? ¿Y por qué, cuando alguien, da la cara y se compromete a querer cambiar las cosas, se le ataca, se le critica, se le insulta, se le señala y no se hace otra cosa más que hablar, hablar y hablar?

Somos dañinos, somos corrosivos, no soportamos que los demás tengan razón o sobresalgan.
Estamos resentidos.  Nos atacamos sin sentido.  
Si atacamos a los otros incluso con insultos y con estupideces, no podemos esperar amabilidad mutua cuando alguien nos pone un arma en las manos: Somos violentos por naturaleza, imbéciles sin buena voluntad, nos odiamos, porque nos odiamos a nosotros mismos.  

No culpo a Calderón.  
Calderón no es diferente a López Obrador, a Peña Nieto, a Marcelo Ebrard.

Creer que alguien llegará para llevarnos de la mano al país de las maravillas, es ciego y falso. 
Es creer discursos maniqueos de presidentes legítimos y espurios.

Este país no será diferente mientras no dejemos de ser como hemos sido durante al menos los últimos 200 años.  

Yo no culpo al presidente Calderón.
Nos culpo a nosotros, a los mexicanos, por disfrutar como disfrutamos de vivir entre la mierda...

Pásalo a ver si nos cae el 20 y nos educamos o ayudamos a educar a alguien

Wednesday, March 21, 2012

Gracias al PRI

Transcribo un articulo de Denisse Dresser.....
Saludos a todos!
@alvarovelazquez

DRESSER, Denise.

Gracias al PRI

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste.

Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí.

Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino en buena medida gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. hoylos priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido en un evento reciente para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre.

La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que hizo cuentas con Paredes para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.
Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: un político pobre es un pobre político. El PRI permite que quien llegue a algún puesto desde hace décadas piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan.
La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz.
Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas acusado de peculado y enriquecimiento ilícito encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: Dios quiera y no regresen a la Presidencia, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un pacto de no agresión desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi.
El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

***Comparte si amas a México***

Tuesday, March 13, 2012

Cuidado México

La gente que me conoce, sabe que pienso igual que el autor de este articulo, por eso lo copio y pego en mi blog.

Leanlo vale la pena ....

@alvarovelazquez





Elogio de la frívola estupidez
Por Daniel Salinas Basave

Hace un par de meses escribí en El Informador una columna titulada Tres libros y un copete, en donde reflexiono sobre la rampante ignorancia del candidato presidencial priista Enrique Peña. Desde entonces a la fecha he recibido más de un centenar de correos de lectores, la mayoría de ellos manifestando su coincidencia con lo ahí expresado, aunque otros tantos reclamándome e incluso insultándome por mis puntos de vista. Llevo más de dos años publicando esta columna todos los jueves, donde tradicionalmente hablo de Historia, y la verdad nunca antes lo aquí escrito había generado semejante reacción. Me han echado en cara por igual ser amlista o anti amlista (no cabe duda que cada quien interpreta un escrito como quiere) me han dicho panista y me han acusado de perseguir oscuros intereses. Así las cosas, considero pertinente aclarar algunos puntos.

Sobre los intereses que persigo al expresar mis ideas, les diré que se reduce a uno solo: poner mi sencillo granito de arena para que Enrique Peña Nieto no gane las elecciones.Tan simple como eso. ¿A quién apoyo? A quien tenga más posibilidades de derrotarlo. Josefina o AMLO me dan igual. Ninguno de ellos me gusta demasiado para ser honesto, pero le regalaré mi voto al que antes de la jornada electoral esté en mejores posibilidades de derrotar al priista. Ahora que si se trata de escribir la historia de lo que pudo haber sido y recurrir al mágico e iluso hubiera, diré que me habría encantado que Marcelo Ebrard estuviera en la lista. Sin conocerlo personalmente me parece por mucho la mejor de las cartas que había en el devaluado escenario nacional, el menos flaco en un corral de escuálidos caballos.

No me gusta el entorno, pero considero que la abstención es el peor de los caminos, así que si aun no decido por quién votar, por lo menos ya estoy seguro de por quién no voy a votar. Al menos una certeza tengo en esta vida. ¿Por qué me siento tan seguro? Es lo que intentaré explicar. De entrada, podría apostar doble contra sencillo a que Enrique Peña Nieto es el candidato con el cociente intelectual más bajo que ha tenido el PRI en toda su historia. Su estatura intelectual es francamente miserable. Vaya, frente a un José López Portillo, un Carlos Salinas de Gortari y ya no digamos un Ernesto Zedillo (del Poli), Peña es un enano mental. Me refiero exclusivamente a capacidad intelectual y por favor no interpreten esto como una apología de corruptos consumados como López Portillo y Salinas de Gortari. Ladrones, cierto, pero inteligentes y capaces de seducir con su intelecto y no solo con una carita maquillada. Zedillo es punto y aparte y siempre merecerá todo mi respeto . A lo que voy con la comparación, es que imagino perfectamente a estos tres ex presidentes hablando y sorprendiendo en un foro de la ONU o en Harvard (Zedillo de hecho es mente maestra por esos lares)pero con toda franqueza no imagino el ridículo que haría un bobo consumado como Peña Nieto en un foro internacional de jefes de estado. Vaya, un personaje cuyos valores y conceptos lo hacen más parecido a Paris Hilton que al jefe de una nación en vías de desarrollo, no puede aportar conceptos más profundos que las respuestas para una revista socialité. Francamente nunca había escuchado un discurso de candidato presidencial tan artificial, tan hueco, tan insustancial, tan lleno de lugares comunes. Ideal para el twitter y el teleprompter. No cabe duda que una sociedad deprimida y sumida con el hartazgo como la mexicana es propensa a comprar espejitos. El problema es que la bisutería de Peña es realmente baratísima y a leguas se nota que vende un producto falso. Pero si como candidato me parece hueco y carente de conceptos e ideas, como ser humano me parece una verdadera basura, una persona desechable. Vanidoso, ególatra e hipócrita. Falso por cada costado de su ser. Un personaje así, enamorado de sí mismo, obsesionado por su arreglo personal y por su figura en el espejo, no puede traer nada bueno para México. Me sorprende que entre sus potenciales votantes haya tantas mujeres enamoradas de su imagen de muñequito de feria.

Las mexicanas votarán por un tipejo hipócrita capaz de engañar a su esposa y desentenderse de los hijos que ha tenido fuera del matrimonio. El perfecto irresponsable generador de madres solteras. Que no me vengan algún día las votantes de Peña con discursos de equidad de género y liberación femenina, porque al apoyar a ese monumento a la falsedad, solamente están demostrando su bajísima autoestima. También me sorprende un país que se pretende democrático donde seguimos viendo humillantes acarreos y expresiones de bajísimo servilismo y pleitesía como las observadas durante su mitin en Mexicali. El peor México posible es el México de Peña Nieto, el México de tv y novelas, el México de los millones de viviendas miserables donde no habrá nunca un solo libro y sí en cambio una antenita de televisión. El México patriotero de camiseta tricolor en el Mundial y fervor religioso en visita papal. El México que tiene la autoestima por el suelo.

El México de la cultura de la simulación y la hipocresía que prefiere pactar con el crimen organizado a enfrentarlo.

Me disculpan, pero yo siento verdadero asco por un país así y por eso mi voto es contra Enrique Peña Nieto.


-- Desde Mi iPad

Wednesday, February 22, 2012

En Nuevo Leon no pasa nada.....

En Nuevo leon no pasa nada……

Exacto, como lo oyen, en el Estado de Nuevo Leon no pasa nada.

El Pesudo Gobernador que solo por obra y gracia de los lonches de mortadela de manera excesiva asi como de una mala estrageia de desarrollo de campana de Fernando Elizondo, quedo elegido de gobernador, esta totalmente perdido en todos los ambitos. Es obvio pero no pasa nada

En Materia de seguridad no se necesita ser un genio o un experto en estadisticas o tendencias para saber que de 89 muertos a casi 1000 en 12 meses , es un deterioro social sin precedents. La mascare colectiva mas grande en la historia del Estado en el Casino Royale, la ingobernabilidad nunca habia sido tan expuesta en un estado como en los penales del Topo Chico y Apodaca. Es obvio la infiltracion y deberian de juzgarsele o renunciar pero..No pasa nada

En Materia de Imagen Publica, el gasto de 1,.5 Millones diarios par aver su redonda y rosada cara con sus glorisoso ojos verdes, es totalmente abusivo y sin medida …Fue informacion publica, pero no pasa nada.

En material de infraestructura, la vialidad en la zona metropolitana de Monterrey esta COLPASADA, desde Puentes que no ayudan en nada, cambios continuos de 4 carriles a 3 carriles luego a 2, luego a 4 y sin senalamientos y franjas pintadas y asi en ambos sentidos del Desmadre Vial, perdon Par Vial es muestra de que un agronomo es el responsible de cuestiones de vialidad. Accesos sin usar, trafitambos por doquier y un 100% mas de trafico en ambos sentidos….aun y que el dinero es del FONDEN y esta mal utilizado…no pasa nada.

En material economica, nadie quiere invertir en NL!! Ha sido nombrado y vetado por USA y otros paises como un peligro para los visitantes! Todo mundo lo resiente y sabe de que estamos hundidos y …No pasa nada.

En Materia de exposicion a nivel internacional en Nuevo Leon no hemos ganado nada ni ganaremos licitaciones para nada importante! Vean a Guadalajara!! Panamericanos y ahora Juveniles!! Todo el dinero se esta yendo quien sabe a donde. Seguimos sin lograr nada y …..No pasa nada.

Deuda del estado es de 36,000 Millones de pesos!!! Tenemos a un vecino con una deuda igual , nos dicen que no vamos a estar igual que ellos y ……No pasa nada.

El Gobierno del estado se toma fotos de 40.000 pesos cada una!! Por que no tomarsela en una Benavides?.......No pasa nada.

El hermano de un presdente municipal se le pesca infraganti chatajeando a un casino y sale libre diciendo que era por que vendia quesos y no hay record de NINGUNA EMPRESA o NEGOCIO a su nombre!!Suena ridiculo, es mas incluso gracioso, pero …….No pasa nada.

Asesinatos, colgados y descuartizados en ocasiones a no mas de 500 mts de el ostentosismo y super nombradisimo C5!! Suena ridiculo y dan ganas de hacerlo un parquet de diversiones para que tenga ingreso de dinero para escuelas pero…..No pasa nada.

Una torre que de VIP no tiene nada y de gente trabajando en ella tampoco!! Pero eso si, cuesto un 3000% mas de lo inicialmente presupuestado por otro ladron mayor. Excesivo y abusive en una ciudad donde no se puede andar en las callles, pero…..No pasa nada.

La Fepade se paso por las patas todos los anuncios que ponen en la television y al Director de Proteccion Civil de Monterrey hacienda propaganda y amenzando que si no votaban por Cordero perdian su chamba!!Ahi sigue el condenado…… No paso nada.

Chapulineo masivo de alcaldes, diptaduos y demas que juraron y perjuraron MINIMO , entiendase , como MINIMO terminar con su mandato y que saltan y solo dicen, pero es que lo hago por ustedes, mi pueblo!! Hola T-Ivonne! Que desverguenza......No paso nada.

Y asi le puedo seguir, y seguir y seguir…… mi punto es que en Nuevo Leon, no pasa nada, en realidad no pasa nada, por que de pasar algo, todos , todos los que nombre arriba junto con sus acarreados, aviadores, compadres y familias deberian de estar en las carceles y nunca salir de ahi.

avelazquezv.blogspot.com

@alvarovelazquez