Sociedad de Consumo

Que piensan de esto? Me lo pasaron y crei conveniente compartirlo.....

Saludos!

@alvarovelazquez

Discurso del presidente José Mujica  Cumbre Río +20 / 20.6.12  Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. presidenta, Dilma Rousseff. Muchas gracias también, a la buena fe que han manifestado todos los oradores que me precedieron.  Expresamos la íntima voluntad como gobernantes de apoyar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad pueda suscribir.  Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta.  Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable. De sacar las inmensas masas de la pobreza.  ¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas? ¿El modelo de desarrollo y de consumo que queremos es el actual de las sociedades ricas?  Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes? Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar?  Más claro: ¿tiene el mundo los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible?  ¿O tendremos que darnos otro tipo de discusión?  Hemos creado esta civilización en la que hoy estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo.  Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, cuya mirada alcanza a todo el planeta.  ¿Estamos gobernando esta globalización o ella nos gobierna a nosotros?  ¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía que basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?  No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis que tenemos no es ecológica, es política.  El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida.  No venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general. Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida. Esto es lo elemental.  Pero la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y las sociedad de consumo es el motor de esto. Porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros.  Pero ese hiper consumo es el que está agrediendo al planeta.  Y tienen que generar ese hiper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no, no se pueden hacer; porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso.  Estos son problemas de carácter político. Nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura.  No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado.  Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca y también los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho”. Y desea más y más.  Esta es una clave de carácter cultural.  Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hagan. Y lo voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo "rechinan". Pero tenemos que darnos cuenta de que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir.  Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable.  Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cosas: la moto, el auto, cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo al que se le fue la vida.  Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana?  Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor a la tierra, del cuidado a los hijos, junto a los amigos. Y tener, sí, lo elemental.  Precisamente, porque es el tesoro más importante que tenemos. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana."

Todos fuimos comprados

Copio y pego un excelente analisis de Ramon de la Pena...no puedo coincidir mas con el y mas con los tipos de electores que existen en este pais....

Ramón de la Peña / Fuimos comprados RAMÓN DE LA PEÑA

(19-Jul-2012) De una manera u otra, todos los que votamos este 1 de julio fuimos comprados para votar por un determinado candidato o partido político. Ante ese comentario tan contundente de mi parte, resultado de una conversación que tuve con un colega sobre las elecciones y la postura que Andrés Manuel López Obrador ha tomado, este colega, un tanto enojado, me respondió: Pues yo no fui comprado, ¿por qué dices que todos los que votamos fuimos comprados? . Porque la esencia de las campañas políticas, le respondí yo, es promover, vender, a un determinado candidato, para que nosotros lo compremos y votemos por él o ella. Ésa es la esencia de las campañas políticas, de la promoción en la prensa, en la televisión, en las reuniones, en los panorámicos, en los debates y en los mensajes positivos y negativos en internet. De hecho yo recibí miles de mensajes a favor y en contra de la candidata y los candidatos a la Presidencia. Los equipos de campaña y los partidos políticos también nos tratan de vender a su candidato a través de regalos y promesas . En las campañas políticas se producen y regalan miles de camisetas, gorras, vasos, bolsas, plumas, carpetas, libretas, dulces, etc. Este etcétera depende de la creatividad de los promotores de un determinado candidato o partido político. Tenemos que incluir también las despensas que por tradición se usan y se usaban como una estrategia de venta de un candidato y que ahora, aprovechando los nuevos productos y servicios que nos dan las tecnologías de información y comunicación, lo pueden hacer vía una tarjeta de descuento, evitando así toda la infraestructura y logística necesaria para comprar, almacenar, preparar y repartir paquetes o despensas a los posibles votantes. Pero también nos tratan de comprar con sus promesas de campaña. Si votan por mí, nos dijeron: habrá más y mejores empleos, tendremos un Monterrey seguro, no habrá corrupción, todos los niños de quinto y sexto de primaria tendrán una computadora y acceso gratuito a internet de banda ancha. Promesas y más promesas en educación, en seguridad, en la protección del medio ambiente, en salud con medicinas gratuitas, en más y mejores empleos, en nueva infraestructura, en nuevos sistemas de comunicación. Ante mis comentarios anteriores, mi colega me dijo: te dejo para tu reflexión seis preguntas, y yo se las dejo a usted, estimado lector, también para su reflexión. ¿Es ilegal, inmoral o carente de ética tratar de vender y promover a un candidato a través de regalos y promesas? ¿Es ilegal e inmoral usar recursos públicos que reciben los partidos vía el IFE o las comisiones estatales electorales en la compra de los regalos que se reparten en las campañas? ¿Son culpables las organizaciones y personas que producen y/o venden esos regalos reales o virtuales? ¿Qué tan cumplidores han sido los diferentes candidatos electos en la implantación de sus promesas de campaña? ¿Estaría de acuerdo en que existiera el proceso de reelección y de remoción de mandato para quienes hagan muy bien o muy mal su trabajo? ¿Realmente los mexicanos que votaron lo hicieron por los regalos que recibieron o por las promesas que escucharon de los candidatos? Yo creo que en México existen tres tipos de ciudadanos desde el punto de vista electoral: los que no votan a pesar de las campañas, de los regalos, promesas y recomendaciones de ir a votar; los que tienen ya una postura política muy definida por ser parte de un partido político, de una agrupación sindical, civil, religiosa o por haber sido comprados de alguna manera, no necesariamente con despensas, sino en forma ideológica; y los que, independientemente de regalos, promesas y recomendaciones, deciden votar por el candidato o el partido que mejor trabajo ha hecho y que ha postulado a un buen candidato para sacar adelante a nuestras comunidades y a nuestro país.

Cosas que no hay que olvidar al criar a tus hijos...

Se lo leyeron a mi esposa en el Kinder de mi hijo mayor ahora el dia de las madres, vale la pena leerlo y tenerlo presente, por cierto Feliz Dia a mi esposa y a mi madre!

@alvarovelazquez

No me grites. Te respeto menos cuando lo haces; y me enseñas a gritar a mí también. Y...  yo no quiero hacerlo.

No me des siempre órdenes. Si en vez de órdenes, a veces me pidieras las cosas, yo lo haría más rápido y con más gusto.

Cumple las promesas, buenas y malas. Si me prometes un premio, dámelo; pero también si es un castigo.

No me compares con nadie, especialmente con mi hermano o mi hermana.

Si tú me haces sentirme mejor que los demás, alguien va a sufrir; y si me haces sentirme peor que los demás, seré yo quien sufra.

No cambies de opinión tan a menudo sobre lo que debo hacer. Decide y mantén esa decisión.

Déjame valerme por mí mismo. Si tú haces todo por mí, yo nunca podré aprender.

No digas mentiras delante de mí, ni me pidas que las diga por ti, aunque sea para sacarte de un apuro. Me haces sentirme mal y perder la fe en lo que me dices.

Cuando yo hago algo malo, no me exijas que te diga el por qué lo hice. A veces ni yo mismo lo sé.

Cuando estés equivocado en algo, admítelo, y crecerá la buena opinión que yo tengo de ti, y así me enseñarás a admitir mis equivocaciones.

Trátame con la misma amabilidad y cordialidad con que tratas a tus amigos. Porque seamos familia no quiere decir que no podamos ser amigos también.

No me digas que haga una cosa si tú no la haces. Yo aprenderé siempre lo que tú hagas, aunque no me lo digas. Pero nunca haré lo que tú digas y no hagas.

Cuando te cuente un problema mío, no me digas "no tengo tiempo para bobadas", o "eso no tiene importancia".

Trata de comprenderme y ayudarme.

Y quiéreme. Y dímelo. A mí me gusta oírtelo decir, aunque tú no creas necesario decírmelo.

Abrázame, necesito sentirte mi amigo, mi compañero a toda hora.

NO CULPO A CALDERON .- Anonimo

Me llego por correo electronico y no se quien lo escribio ni lo he buscado en la red, si alguien lo sabe aviseme !

@alvarovelazquez

NO CULPO A CALDERÓN   

El ataque al casino en Monterrey no fue la gota que derramó el vaso.  El vaso se derramó hace mucho tiempo.  Este hecho ha sobrepasado incluso al crimen organizado.  No es desproporcionado hablar ya de terrorismo. 

Jamás en la historia de nuestro país un ataque había dejado tantos muertos; jamás se había realizado un atentado contra la población en general con tanta saña.

Nuestro vaso está plenamente desbordado, al igual que el Estado Mexicano.  

A estas alturas es torpe, ocioso y estúpido señalar a un único culpable.  

Pero en México señalar a otros y lavarse las manos es el pasatiempo

nacional.  

"Calderón, asesino". 

"Muera el espurio". 

"Gobierno represor, cobarde, inútil". 

"Tenemos un borracho en Los Pinos". 

"Que el presidente legítimo asuma el control ya".  

Todas estas frases, vacías por naturaleza, poseen cierta lógica: Muestran el miedo, la impotencia, la ignorancia, el asumirse inocentes y culpar a otro, quien sea, de nuestros males. 

Como si decapitando al presidente Calderón nuestro país se llenara de colores. 

Como si él fuera la gran bruja que mantiene un perverso hechizo sobre todos los pobladores, o como si fuera él, personalmente él, quien dispara, secuestra, viola, asesina, decapita, incendia, envenena.

No culpo a Calderón.  Es el presidente y siempre tendrá responsabilidad.  

Tal vez la mayor responsabilidad en todo esto.  

Pero no lo culpo a él.  

Él tiene cinco años en la Presidencia, pero los mexicanos tenemos más de 200 años de ser como somos: de estar empeñados en destruirnos mutuamente.  

La independencia fue una guerra entre iguales: Criollos y peninsulares. ¿Cuál era la diferencia sustancial entre ellos? Ninguna en realidad. Unos nacidos en España, otros, españoles nacidos en estas tierras.

La revolución es un ejemplo más: Mexicanos contra mexicanos, títeres todos de algunos caciques que tanto anhelaban el poder, que se lo arrebataban a balazos. 

Lo mismo sucedió en la guerra de Reforma y con el movimiento Cristero y con la guerra de Castas, con la guerra Sucia y con tantos y lamentables pasajes de nuestra historia... hasta hoy, cuando, de nueva cuenta, los mexicanos, de la manera más estúpida y sin sentido, nos asesinamos los unos a los otros, sin otro motivo más que, por nuestra estupidez genética.  

Calderón tiene responsabilidad y su guerra carece de resultados y de estrategias.  Pero no podía quedarse con los brazos cruzados viendo cómo los cárteles despedazaban el país para repartirse o arrebatarse los pedazos. 

No culpo a Calderón.  Nos culpo a nosotros, a los mexicanos, que durante toda nuestra historia y ahora en especial, hemos hecho de los ilícitos la manera normal de vivir y relacionarnos.  

La mordida, la tranza, la piratería, el alcohol adulterado, conducir un auto como verdaderos estúpidos, estacionarnos en lugares prohibidos, festejar cuando alguien más burla las leyes (ahí está el caso de las "ladies de Polanco"), sobornar al maestro, al dependiente de alguna tienda para que nos venda alcohol cuando no está permitido o cigarros si somos menores de edad, el graffiti que tapiza las ciudades, robarnos lo que podemos (si no, nuestras casas no estarían absolutamente enrejadas), entrar al juego perverso y corrupto de los verificentros, presumir de que somos intocables, influyentes, de que conocemos a un amigo que conoce a otro amigo, tirar basura en las calles y no sólo me refiero a una colilla de cigarro o un papel: Sillones en la vía pública, bolsas enormes de basura podrida; acaparar la calle porque creemos que es nuestra propiedad particular.  

Decenas de nuestras conductas diarias, que nos parecen normales, son ilícitas.  Simple y llanamente, delitos.

Estamos demasiado acostumbrados a vivir de esta manera, a destruir la belleza, a escupir a quien demuestra educación, a insultar al que consideramos inferior, a humillar para no ser humillados, a ser prepotentes y necios, incultos y dañinos con quienes son o piensan diferente.

Festejamos cuando un niño comienza a decir sus primeras malas palabras y lo animamos a que las diga en público como si fuera una gracia.

Preferimos ver un partido de fútbol que leer el periódico; una telenovela que adentrarnos en un libro.

Es más sencillo ser imbécil que ser recto.  Por eso los primeros abundan y los segundos son pisoteados.  

Yo no culpo a Calderón.  Tiene responsabilidad y mucha, pero durante toda nuestra historia nosotros mismos hemos cavado nuestra tumba.

Y en todo caso, ¿por qué Calderón y no el PRI, que por 72 años fue simplemente "EL PRI"

Intocable, corrupto y todopoderoso

No. No se trata de señalar ni buscar culpables.  Se trata de darnos cuenta qué tan hondo hemos escarbado para darnos cuenta qué tan bajo hemos caído.  

Los que venden drogas son los responsables.  

Pero también quienes las consumen.

Quienes saben que sus amigos o familiares las consumen. 

Quienes saben que un conocido suyo es adicto y para pagar su adicción tiene que asaltar. 

Y quienes saben que un conocido suyo las vende y por eso tiene dinero.  

Si somos más los buenos que los malos, ¿por qué el país se viene abajo cada día más? 

Si somos más los mexicanos buenos que los malos, ¿por qué no hemos hecho absolutamente nada para solucionar nuestra miserable situación? ¿Y por qué, cuando alguien, da la cara y se compromete a querer cambiar las cosas, se le ataca, se le critica, se le insulta, se le señala y no se hace otra cosa más que hablar, hablar y hablar?

Somos dañinos, somos corrosivos, no soportamos que los demás tengan razón o sobresalgan.

Estamos resentidos.  Nos atacamos sin sentido.  

Si atacamos a los otros incluso con insultos y con estupideces, no podemos esperar amabilidad mutua cuando alguien nos pone un arma en las manos: Somos violentos por naturaleza, imbéciles sin buena voluntad, nos odiamos, porque nos odiamos a nosotros mismos.  

No culpo a Calderón.  

Calderón no es diferente a López Obrador, a Peña Nieto, a Marcelo Ebrard.

Creer que alguien llegará para llevarnos de la mano al país de las maravillas, es ciego y falso. 

Es creer discursos maniqueos de presidentes legítimos y espurios.

Este país no será diferente mientras no dejemos de ser como hemos sido durante al menos los últimos 200 años.  

Yo no culpo al presidente Calderón.

Nos culpo a nosotros, a los mexicanos, por disfrutar como disfrutamos de vivir entre la mierda...

Pásalo a ver si nos cae el 20 y nos educamos o ayudamos a educar a alguien

Gracias al PRI

Transcribo un articulo de Denisse Dresser.....
Saludos a todos!
@alvarovelazquez

DRESSER, Denise.

Gracias al PRI

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste.

Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí.

Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino en buena medida gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. hoylos priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido en un evento reciente para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre.

La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que hizo cuentas con Paredes para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: un político pobre es un pobre político. El PRI permite que quien llegue a algún puesto desde hace décadas piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan.

La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz.

Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas acusado de peculado y enriquecimiento ilícito encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: Dios quiera y no regresen a la Presidencia, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un pacto de no agresión desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi.

El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

***Comparte si amas a México***

Cuidado México

La gente que me conoce, sabe que pienso igual que el autor de este articulo, por eso lo copio y pego en mi blog.

Leanlo vale la pena ....

@alvarovelazquez





Elogio de la frívola estupidez
Por Daniel Salinas Basave

Hace un par de meses escribí en El Informador una columna titulada Tres libros y un copete, en donde reflexiono sobre la rampante ignorancia del candidato presidencial priista Enrique Peña. Desde entonces a la fecha he recibido más de un centenar de correos de lectores, la mayoría de ellos manifestando su coincidencia con lo ahí expresado, aunque otros tantos reclamándome e incluso insultándome por mis puntos de vista. Llevo más de dos años publicando esta columna todos los jueves, donde tradicionalmente hablo de Historia, y la verdad nunca antes lo aquí escrito había generado semejante reacción. Me han echado en cara por igual ser amlista o anti amlista (no cabe duda que cada quien interpreta un escrito como quiere) me han dicho panista y me han acusado de perseguir oscuros intereses. Así las cosas, considero pertinente aclarar algunos puntos.

Sobre los intereses que persigo al expresar mis ideas, les diré que se reduce a uno solo: poner mi sencillo granito de arena para que Enrique Peña Nieto no gane las elecciones.Tan simple como eso. ¿A quién apoyo? A quien tenga más posibilidades de derrotarlo. Josefina o AMLO me dan igual. Ninguno de ellos me gusta demasiado para ser honesto, pero le regalaré mi voto al que antes de la jornada electoral esté en mejores posibilidades de derrotar al priista. Ahora que si se trata de escribir la historia de lo que pudo haber sido y recurrir al mágico e iluso hubiera, diré que me habría encantado que Marcelo Ebrard estuviera en la lista. Sin conocerlo personalmente me parece por mucho la mejor de las cartas que había en el devaluado escenario nacional, el menos flaco en un corral de escuálidos caballos.

No me gusta el entorno, pero considero que la abstención es el peor de los caminos, así que si aun no decido por quién votar, por lo menos ya estoy seguro de por quién no voy a votar. Al menos una certeza tengo en esta vida. ¿Por qué me siento tan seguro? Es lo que intentaré explicar. De entrada, podría apostar doble contra sencillo a que Enrique Peña Nieto es el candidato con el cociente intelectual más bajo que ha tenido el PRI en toda su historia. Su estatura intelectual es francamente miserable. Vaya, frente a un José López Portillo, un Carlos Salinas de Gortari y ya no digamos un Ernesto Zedillo (del Poli), Peña es un enano mental. Me refiero exclusivamente a capacidad intelectual y por favor no interpreten esto como una apología de corruptos consumados como López Portillo y Salinas de Gortari. Ladrones, cierto, pero inteligentes y capaces de seducir con su intelecto y no solo con una carita maquillada. Zedillo es punto y aparte y siempre merecerá todo mi respeto . A lo que voy con la comparación, es que imagino perfectamente a estos tres ex presidentes hablando y sorprendiendo en un foro de la ONU o en Harvard (Zedillo de hecho es mente maestra por esos lares)pero con toda franqueza no imagino el ridículo que haría un bobo consumado como Peña Nieto en un foro internacional de jefes de estado. Vaya, un personaje cuyos valores y conceptos lo hacen más parecido a Paris Hilton que al jefe de una nación en vías de desarrollo, no puede aportar conceptos más profundos que las respuestas para una revista socialité. Francamente nunca había escuchado un discurso de candidato presidencial tan artificial, tan hueco, tan insustancial, tan lleno de lugares comunes. Ideal para el twitter y el teleprompter. No cabe duda que una sociedad deprimida y sumida con el hartazgo como la mexicana es propensa a comprar espejitos. El problema es que la bisutería de Peña es realmente baratísima y a leguas se nota que vende un producto falso. Pero si como candidato me parece hueco y carente de conceptos e ideas, como ser humano me parece una verdadera basura, una persona desechable. Vanidoso, ególatra e hipócrita. Falso por cada costado de su ser. Un personaje así, enamorado de sí mismo, obsesionado por su arreglo personal y por su figura en el espejo, no puede traer nada bueno para México. Me sorprende que entre sus potenciales votantes haya tantas mujeres enamoradas de su imagen de muñequito de feria.

Las mexicanas votarán por un tipejo hipócrita capaz de engañar a su esposa y desentenderse de los hijos que ha tenido fuera del matrimonio. El perfecto irresponsable generador de madres solteras. Que no me vengan algún día las votantes de Peña con discursos de equidad de género y liberación femenina, porque al apoyar a ese monumento a la falsedad, solamente están demostrando su bajísima autoestima. También me sorprende un país que se pretende democrático donde seguimos viendo humillantes acarreos y expresiones de bajísimo servilismo y pleitesía como las observadas durante su mitin en Mexicali. El peor México posible es el México de Peña Nieto, el México de tv y novelas, el México de los millones de viviendas miserables donde no habrá nunca un solo libro y sí en cambio una antenita de televisión. El México patriotero de camiseta tricolor en el Mundial y fervor religioso en visita papal. El México que tiene la autoestima por el suelo.

El México de la cultura de la simulación y la hipocresía que prefiere pactar con el crimen organizado a enfrentarlo.

Me disculpan, pero yo siento verdadero asco por un país así y por eso mi voto es contra Enrique Peña Nieto.


-- Desde Mi iPad

En Nuevo Leon no pasa nada.....

En Nuevo leon no pasa nada……

Exacto, como lo oyen, en el Estado de Nuevo Leon no pasa nada.

El Pesudo Gobernador que solo por obra y gracia de los lonches de mortadela de manera excesiva asi como de una mala estrageia de desarrollo de campana de Fernando Elizondo, quedo elegido de gobernador, esta totalmente perdido en todos los ambitos. Es obvio pero no pasa nada

En Materia de seguridad no se necesita ser un genio o un experto en estadisticas o tendencias para saber que de 89 muertos a casi 1000 en 12 meses , es un deterioro social sin precedents. La mascare colectiva mas grande en la historia del Estado en el Casino Royale, la ingobernabilidad nunca habia sido tan expuesta en un estado como en los penales del Topo Chico y Apodaca. Es obvio la infiltracion y deberian de juzgarsele o renunciar pero..No pasa nada

En Materia de Imagen Publica, el gasto de 1,.5 Millones diarios par aver su redonda y rosada cara con sus glorisoso ojos verdes, es totalmente abusivo y sin medida …Fue informacion publica, pero no pasa nada.

En material de infraestructura, la vialidad en la zona metropolitana de Monterrey esta COLPASADA, desde Puentes que no ayudan en nada, cambios continuos de 4 carriles a 3 carriles luego a 2, luego a 4 y sin senalamientos y franjas pintadas y asi en ambos sentidos del Desmadre Vial, perdon Par Vial es muestra de que un agronomo es el responsible de cuestiones de vialidad. Accesos sin usar, trafitambos por doquier y un 100% mas de trafico en ambos sentidos….aun y que el dinero es del FONDEN y esta mal utilizado…no pasa nada.

En material economica, nadie quiere invertir en NL!! Ha sido nombrado y vetado por USA y otros paises como un peligro para los visitantes! Todo mundo lo resiente y sabe de que estamos hundidos y …No pasa nada.

En Materia de exposicion a nivel internacional en Nuevo Leon no hemos ganado nada ni ganaremos licitaciones para nada importante! Vean a Guadalajara!! Panamericanos y ahora Juveniles!! Todo el dinero se esta yendo quien sabe a donde. Seguimos sin lograr nada y …..No pasa nada.

Deuda del estado es de 36,000 Millones de pesos!!! Tenemos a un vecino con una deuda igual , nos dicen que no vamos a estar igual que ellos y ……No pasa nada.

El Gobierno del estado se toma fotos de 40.000 pesos cada una!! Por que no tomarsela en una Benavides?.......No pasa nada.

El hermano de un presdente municipal se le pesca infraganti chatajeando a un casino y sale libre diciendo que era por que vendia quesos y no hay record de NINGUNA EMPRESA o NEGOCIO a su nombre!!Suena ridiculo, es mas incluso gracioso, pero …….No pasa nada.

Asesinatos, colgados y descuartizados en ocasiones a no mas de 500 mts de el ostentosismo y super nombradisimo C5!! Suena ridiculo y dan ganas de hacerlo un parquet de diversiones para que tenga ingreso de dinero para escuelas pero…..No pasa nada.

Una torre que de VIP no tiene nada y de gente trabajando en ella tampoco!! Pero eso si, cuesto un 3000% mas de lo inicialmente presupuestado por otro ladron mayor. Excesivo y abusive en una ciudad donde no se puede andar en las callles, pero…..No pasa nada.

La Fepade se paso por las patas todos los anuncios que ponen en la television y al Director de Proteccion Civil de Monterrey hacienda propaganda y amenzando que si no votaban por Cordero perdian su chamba!!Ahi sigue el condenado…… No paso nada.

Chapulineo masivo de alcaldes, diptaduos y demas que juraron y perjuraron MINIMO , entiendase , como MINIMO terminar con su mandato y que saltan y solo dicen, pero es que lo hago por ustedes, mi pueblo!! Hola T-Ivonne! Que desverguenza......No paso nada.

Y asi le puedo seguir, y seguir y seguir…… mi punto es que en Nuevo Leon, no pasa nada, en realidad no pasa nada, por que de pasar algo, todos , todos los que nombre arriba junto con sus acarreados, aviadores, compadres y familias deberian de estar en las carceles y nunca salir de ahi.

avelazquezv.blogspot.com

@alvarovelazquez

Chiste del Socialismo - Las Dos gallinas

que piensan ?

Saludos

@alvarovelazquez

"LAS DOS GALLINAS"

(un cuento para la reflexión)

"Compañero Militante...Si tuvieras dos casas, donarias una a la revolución?"

"Si" - responde el "compañero" militante.

"Y si tuvieras dos autos de lujo, donarías uno a la revolución?"

"Si" - nuevamente responde el aguerrido militante.

"Y si tuvieras un millón en tu cuenta bancaria, donarías la mitad para la revolución?"

"Lógicamente, lo donaria" - respondió el orgulloso "compañero".

"Y si tuvieras dos gallinas, donarías una para la revolución?"

"NOOOOO" - Respondió el "compañero".

"Pero... ¿cómo? ¿por qué donarías un apartamento si tuvieras dos, un auto de
lujo si tuvieras dos, y 500.000, si tuvieras un millón en tu
cuenta...y no donarías una gallina si tuvieras dos?

Porque las gallinas, si las tengo!!!!. respondió el "compañero"

MORALEJA: Siempre es facilísimo ser Socialista con la propiedad y el trabajo ajeno!

Y si no, que te lo explique el

P R D !!!

Sabes cuantos paises con gobierno socialista quedan ahora mismo en
toda la Unión Europea ?

Sólo quedan 3 paises:

Grecia, Portugal y Espańa

Que coincidencia!, verdad?

Los tres paises europeos que estan al borde de la bancarrota

Aunque no hay que desesperar, porque como ya dijo Margaret Thatcher:

"El socialismo dura hasta que se les acaba el dinero... de los otros"

O como dijo Churchill:

"El socialismo es la filosofia del fracaso, el credo de los ignorantes, el
evangelio de la envidia y su virtud es el reparto igualitario de la miseria"


¿ASI O MAS CLARO?

El NOMAMEX

Suena chistoso, pero esvla triste realidad. Comparto de un email q recibí , copio y pego

Metodología infalible para terminar, en tres años, con el narcotráfico en el país.

I.- Legalizar el comercio de drogas.
II.- Declararlo área estratégica para el desarrollo nacional.
III.- Nacionalizar la industria productora de estupefacientes.
IV.- Crear un organismo desconcentrado en el que resida el monopolio del estado para la producción y comercialización de las drogas. Nacional Operadora de Mota y Alcaloides Mexicanos (NOMAMEX).
V.- En asamblea nacional constituir el Sindicato Mexicano de Trabajadores de la Industria de los Narcóticos encabezada por Carlos Romero Deshamps, Napoleón Gómez Urrutia, Joaquín Hernández Galicia, Elba Esther Gordillo y Martín Esparza Flores, entre otros.
VI.- Garantizarles a los narcos condiciones de trabajo dignas, con horarios de trabajo de 40 horas a la semana, IMSSS, los periodos vacacionales que marca la ley, aguinaldo, reparto de utilidades, bono navideño etc...
VII.- Captarlos en un Regimen de Impuestos Simplificado elaborado especialmente para ellos por funicionarios de la SHCP.
VIII.- Implementar la Reforma Agraria en aquellas tierras donde se cultive la droga.
IX.- Esperar un par de años.
X.- Crear una comisión legislativa encargada de auditar a NOMAMEX.

Problema resuelto. En el tercer año podremos observar, entre los Narcomerciantes Nacionales, huelgas, luchas de poder internas y ausentismo. Con la Reforma Agraria lograremos que gran parte de la tierra destinada al cultivo de estupefacientes, quede sin ser cultivada, derivado de multiples problemas por la tenencia de la Tierra y falta de coordinación entre los ejidatarios. El pago de impuestos resultará tan complicado, que tendran que contratar a prestigiados despachos de fiscalistas a un alto costo, reduciendo de esta manera su Utilidad. La industria del narcótico se encontrará colapsada y requerirá de una reforma jurídica de fondo.

Con toda seguridad los productos escasearán y costarán 40 o 50 veces lo que deberían, inhibiendo por completo la demanda y acarreando a la pobreza a todos los miembros de la floreciente industria.

Nota del autor:
Esta metodología ha demostrado en la práctica sus resultados, destacando entre sus logros las industrias petrolera, azucarera, eléctrica y minera así como la educación (entre muchas otras)

-- Desde Mi iPhone

Pena de muerte

PENA DE MUERTE por Flor Berenguer****


Cuando estudiaba mi primera carrera profesional, la situación en casa era
crítica en lo económico y familiar. Sin entrar en dolorosos detalles que
afectarían a terceros, diré que me vi obligada a trabajar para poder
estudiar.

Así las cosas, los empleos de medio tiempo para alguien que recién salió de
la prepa no crecen en los árboles y con muchos esfuerzos conseguí el peor de
ellos pero que al menos me permitía llegar a tiempo a clases.

Éste consistía en dar clases de literatura española a los presos de la
penitenciaría para varones de Santa Martha Acatitla, la grande, denominada
así porque allí se encuentran aquellos criminales que ya han agotado todas
las instancias legales y compurgan allí su sentencia hasta el término.

Por las condiciones excepcionales de la secundaria técnica que opera al
amparo de la ley de normas mínimas y remisión parcial de la pena, se me
autorizó el empleo sin contar con el título de maestra normalista ya que
agradecen al cielo que cualquiera se aparezca a cubrir las vacantes mal
pagadas, peligrosas y encima lejanas.

Durante casi 5 años mi rutina diaria iniciaba de madrugada para llegar en 3
ó 4 camiones hasta el fin de Iztapalapa a checar tarjeta antes de las 7 a
.m., dar mis clases, colaborar en las entrevistas para preliberación y
realizar otras actividades de orden cultural. Salía de allí a
medio día con una torta de frijoles y una concha tomadas del rancho
carcelario para llegar a CU antes de mi primera clase a las 2 pm.

Esos años departiendo con lo más granado de la criminalidad me autorizan
moralmente a reiterar que creo totalmente en la pena de muerte y que
considero indispensable revivir el espíritu original del artículo 22 de
nuestra constitución que la señala para secuestradores, salteadores de
caminos, traidores a la patria y asesinos con alevosía.

Estoy harta de escuchar las explicaciones bizantinas de los defensores de
los derechos humanos que sólo se abocan a tutelar los de los criminales sin
pensar que son las víctimas las que deberían quedar salvaguardadas de entes
que no merecen el calificativo de humanos y menos aún de animales ya que
estos matan por hambre o protección, nunca por el placer de hacer daño o
generar una ganancia adicional al sustento cotidiano.

En mis años de trato con criminales, violadores, secuestradores, asaltantes,
pederastas, narcotraficantes, asesinos a sueldo, rateros y maleantes de toda
calaña puedo asegurar que hay en algunas personas un gen maligno que impide
toda rehabilitación y que la linea sutil del bien y el mal está totalmente
borrada en sus mentes.

Para ellos no hay rehabilitación posible, sólo la destrucción de su
malignidad pone a salvo al resto del mundo de esta mancha contaminante.

Con los pelos de la burra en la mano puedo afirmar sin temor a que nadie me
contradiga que las cárceles no son centros de rehabilitación como cacarean
las autoridades sino verdaderas universidades del crimen, sobre todo las
prisiones mexicanas que tienen este sui generis sistema tipo Club Med donde
el preso goza de mil canonjías siempre y cuando las pueda pagar y que son un
verdadero insulto de corrupción para las víctimas a las que la justicia
nunca les cumple.

El caso de Fernando Martí, este terrible secuestro que no sólo acabo con la
vida de un jovencito de sólo 14 años, sino con toda su familia que quedó
moralmente destrozada, vuelve a poner en el tapete de la discusión el tema y
creo que ya hay que dejarnos de niñerías y aceptar que la realidad nos ha
rebasado y que no vivimos en Disneylandia.

El diputado priista Emilio Gamboa desde la Cámara de Diputados lanza la
propuesta y yo estoy dispuesta a sentir simpatía electoral por cualquiera
que saque de circulación a esos seres abominables sin entraña que no se
tocan el corazón para jugar con la vida y suerte de los demás, porque no nos
hagamos idiotas ¿alguien espera que años en reclusión rehabiliten a estos
monstruos?

La opción que dan los defensores de los derechos humanos es la cadena
perpetua que no lo es tanto ya que la pena máxima en México es de 40 años no
acumulables y con la ley de normas mínimas y remisión parcial de la pena
hablaríamos que en no más de 18 años el sujeto estaría en la calle
delinquiendo de nuevo, eso, claro está, si no se fuga antes, tras vivir
entre rejas de nuestros impuestos gozando de visitas familiares, conyugales,
comida casera, televisión, celda privada y todo lo que su dinero le pueda
comprar gracias a la rampante corrupción carcelaria.

No seamos inocentes, el Mochaorejas o estos judiciales de la banda de la
flor no tienen rehabilitación posible como tampoco la tienen quienes actúan
por compulsión como los violadores y pederastas, por lo tanto antes que una
manzana pudra a todo el barril es mejor desecharla.

Por ello le invito a que presione por que la pena de muerte regrese a
nuestro país. Ya se que los estudiosos del derecho, mismos que posiblemente
no hayan pisado una cárcel ni de broma vengan a decirme que eso no limita la
delincuencia, argumento que tal vez sea cierto en teoría pero en la práctica
se ha demostrado que la mano dura ayuda bastante a evitar las reincidencias.

En esos avatares de mi rocambolesca vida, pasé un tiempo en Afganistán y
Pakistán, países musulmanes que no se andan con cuentos a la hora de
castigar el crimen.

Allí si robas, se te corta la mano criminal y la horca te espera en casos de
asalto, asesinato o narcotráfico, con lo cual puedo afirmar que me sentía
más segura al viajar al lado de los guerrilleros Mujaidines afganos que
dejando mi carro estacionado en una calle céntrica de la Ciudad de México.

Por ello celebro y lo hago con mayúscula que el gobernador Perry de Texas no
haya echado la pata para atrás a la hora de castigar a José Medellín, ese
tamaulipeco indocumentado que hace 15 años tomó parte en la violación
tumultuaria, tortura y muerte de dos adolescentes en Houston y al cual tan
'valientemente' defendió a un costo millonario el gobierno mexicano
aduciendo al hecho que cuando fue detenido él no solicitó auxilio consular
ni se le informó del derecho al mismo.

Medellín, cínico en su confesión, esperó en el pabellón de la muerte por una
clemencia que no tuvo para con sus víctimas tras alegatos legales que le
prolongaron la vida 15 años. Finalmente la Suprema Corte de Justicia de los
Estados Unidos se puso de corbata a la Corte Internacional de la Haya e hizo
lo que su ley dice en su país. Y de nuevo lo apoyo, ya basta de hacerle a la
Madre Teresa de Calcuta con esta bola de desechos sociales.

Necesitamos mano dura, que delinquir no sea buen negocio, que la policía nos
cuide en vez de hacernos sus víctimas y que en México el crimen no sea buen
negocio.

Cuando pienso en cuantos Fernando Martí hay por allí, víctimas de
judiciales, policías, Afis y demás yerbas, reitero mi llamado a que dejemos
de pastar mansamente como borregos y alcemos la voz con un ¡Ya basta! claro
y fuerte que se escuche en las urnas, único lenguaje que entienden nuestros
políticos Totalmente Palacio.

A estas altura de mi vida, tan llena de altibajos, bueno , más bajos que
altos, curtida por la crueldad de verdaderos pros, no siento que tenga ya
nada que perder al intentar iniciar un movimiento ciudadano que responda
realmente a lo que siempre hemos soñado y nunca hemos obtenido, como dice mi
admirado Mario Benedetti :'Te quiero en mi paraíso, es decir que en mi país
la gente viva feliz, aunque no tenga permiso.

¿Te gustaría entrarle?

Flor Berenguer


Por favor si son de la idea manden muchas, muchas, copias solo así se puede
hacer una cadena ciudadana para que nuestra opinión prevalezca y no la de
Diputados y Juristas.****


-- Desde Mi iPhone

El llanto de MEXICO por Luis Donaldo Colosio Riojas

EL LLANTO DE UN MEXICANO

Por Luis Donaldo Colosio Riojas

Me preocupa. Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos antes que a su gente.

Me preocupa ver un abismo de desigualdad y diferencia, permeado todo por la infame indiferencia de quienes tienen la responsabilidad de honrar la confianza de su gente.

Me preocupa ver que en el Congreso imperan el caos y la desunión, que los ‘triunfos’ de mis diputados sean básicamente ver quién difama más al otro o quién silencia con más fuerza. Que exista un aura de trabajos inconclusos y que los pocos que se dedican al trabajo, son sopesados por quienes se dedican al ultraje. Me preocupa ver más respeto en las tribunas de un clásico de futbol mexicano, que en los escaños y curules legislativos.

Funcionarios públicos ausentes o sumisos (NISI) (No trabajan, pero SI cobran) y fuerzas policiales abandonadas o corrompidas. Es el maltrato que nos dejan nuestros gobernantes. Benditas aspiraciones de nuestros jóvenes con tanta materia prima corroída. No es sorpresa que ‘ni estudien, ni trabajen’ si el sistema educativo es cada vez menos adecuado y continúa decayendo gracias a quienes se supone deberían levantarlo. El empleo y las oportunidades son virtualmente inexistentes y nuestra economía es tratada con la lujuria de unos cuantos.

Me preocupa mi tierra, sangrando a borbollones, con sangre nacional y extranjera, de quienes depositaron su confianza en unos cuantos. Me preocupa que ‘esos cuantos’ tampoco sean eficaces porque ‘algunos muchos’ se empeñan en que fallen con tal de alzarse el cuello y alardear un ‘se los dije’

La desigualdad de ideas nunca ha sido crimen, pero el callarlas y asesinarlas es nuestro nuevo movimiento nacional.

Miles de millones de pesos de nuestro dinero, de nuestros impuestos producto de nuestro trabajo, se reparten a ‘unos cuantos’ para hacer bien ‘muchos nadas’, mientras tanto nuestros niños tienen hambre, tienen sed y tienen miedo. Miedo, no de una inseguridad que crece sin medida, sino de lo que seguramente terminarán siendo: seres olvidados y marginados por su patria y a quienes luego se les reclame de ‘holgazanes’. Se les castigará por ineficientes y por no saber aprovechar las infinitas oportunidades inexistentes que tuvieron. Nuestros niños, ¿pero qué demonios les hicimos?

Me preocupan todos y cada uno de los miembros de mi familia, más de 112 millones de ellos, que miran al futuro sin un rumbo certero, ese rumbo que nuestros predecesores se negaron rotundamente a asegurar y que ahora miran con desconcierto alegando que ‘no es su culpa’. Y la pelea continúa; y las divisiones incrementan; y las diferencias se exaltan; y nuestros niños, mientras tanto, sufren.

¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte?

Me preocupa mi gente, que prefiere esconderse frente a una pantalla de televisión que detrás de un libro, o mejor aún, de un oficio. Me preocupa que la política de desarrollo colectivo nacional en estos momentos pareciera que se llama 'resignación', pareciera que se llama 'derrota'

Me niego rotunda y enfáticamente a quedarme dormido, a darme por vencido. Así me tachen de por vida de demente o inadaptado. Qué ilusos somos todos al pensar que México necesita héroes, si lo único que le hace falta es la atención de sus ciudadanos, o mejor quizá, unos cuantos más de estos.

Este es el movimiento de la tercera insurrección mexicana, cuyo campo de batalla se libra en nuestros propios corazones, donde las únicas armas que encontremos y utilicemos deberán ser la paz, el trabajo y la Patria:suficientes muertes ha soportado lo sagrado de este suelo, y la tierra que se tiñe de rojo con la sangre de mi sangre es testigo de mi entrega. La batalla se gana en el corazón de nuestra gente, al denunciar nuestras propias faltas al país... y a nuestra estampa.


HIJO DE TIGRE....
El autor es hijo de Luis Donaldo Colosio y Ana Laura Riojas y fundador del despacho Basave, Colosio, Sánchez Abogados, y catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Twitter: @colosioriojas


-- Desde Mi iPhone
Twitter @alvarovelazquez

Los beneficios de dejar de fumar - dos meses después

Fue un 18 de Junio de 2011 cuando decidí dejar la esclavitud del cigarro de una vez por todas. Como consecuencia, deje de fumar por completo.

Al día de hoy, apenas 8 de agosto del mismo ano y apenas 50 dias de haberlo dejado, son puros beneficios.

-mi olor corporal es de perfume todo el día y huelo fresco , me da mas confianza en mi mismo.
-Yo creo que ninguna vez lo dije a nadie, pero ya me daba vergüenza que me vieran fumar en algunas partes. Pensaba como que yo tenía esa debilidad, que ese pequeño cilindro podía mas que yo. Ahora siento libertad.
-me da mucho gusto ver a mis papas que le da un gusto norme ver,e sin fumar. Mas mi papa, por que como el fumo hasta los 50 anos o mas, el sabia que era benéfico dejar de fumar pero no me lo insitia , yo creo que por no querer imponermelo o quizá por que quería yo yo me diera cuenta solo de las cosas.
- se me facilita el hacer ejercicio, siento que me oxigeno mejor, que tengo mas oxigeno en mis pulmones y eso se siente bien, se los juro.
- Desapareció mi tos- en serio como arte de magia, antes tosía en las mañanas y durante el día sin razón alguna.
-También las flemas ( esto es una bendicion ) absolutamente nada.
-vecinos, amigos y familiares, me ven como un ejemplo por que no es difícil , ni es fuerza de voluntad, es control de la mente y ayuda el ejercitarla.

La única desventaja que tiene el dejar de fumar... Si, es una desventaja y puede que a los vanidosos y metrosexuales esto sea factor para nunca dejarlo, El dejar de fumar hace que comas mas y que ENGORDES! O en mi caso , que no he engordado , pero he hecho suficiente ejercicio como para haber bajado 10 kilos en 2 meses. La cuestión es que he comido mucho mas.

Pero, la buena es que , usando la ventaja de ejercitar la mente con el dejar de fumar, lo haré también ahora para la comida, espero funcione y poder bajar de peso.

Saludos a todos y #dejadefumar #teconviene

avelazquezv.blogspot.com
@alvarovelazquez


-- Desde Mi iPad

Nos juegan chueco contra la delincuencia

Este articulo es extraido de la columna de "el abogado del Pueblo" del periodico el norte del 3 de Agosto de 2011.

Vale la pena....

avelazquezv.blogspot.com /// @alvarovelazquez

---------------------------------

La vida nos enseña que en ocasiones los genios dicen tonterías y los tontos pronuncian genialidades.

La moraleja es que hay ocasiones en las que la verdad se nos puede aparecer proviniendo del origen menos esperado y conversamente la mentira puede asomarse donde se supone que no debería estar.

Por ello les proponemos, lectores, que no pueden descartarse a priori como falsas las declaraciones de Vicente "El Vicentillo" Zambada, en las que destapa una tremenda cloaca de complicidad DEA-"El Chapo", pero tampoco se pueden considerar veraces a simples oídas.

Independientemente de esto, lo cierto es que ahí están: ante una corte federal estadounidense, el hijo de uno de los capos del Cártel del Pacífico, Ismael "El Mayo" Zambada, a su vez compadre y socio de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, declaró que existe desde el 2004 un PACTO entre la DEA estadounidense y "El Chapo": a cambio de información, el capo mexicano recibe protección, la cual incluye avisarle cuando se monta algún operativo para aprehenderlo.

Como MÍNIMO el testimonio de Vicente Zambada debe ser investigado y explicado, sobre todo porque toca la "casualidad" que la investigación del Congreso estadounidense sobre la operación "Rápido y Furioso" parece CORROBORAR parcialmente el testimonio de "El Vicentillo".

Agentes de la Oficina contra el Tráfico de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) que COMPARECIERON bajo juramento ante el Comité del Congreso que investiga este irregular operativo afirmaron que varios de los traficantes de armas que procuraron en las armerías fronterizas pertrechos para el Cártel de Sinaloa resultaron ser INFORMANTES de varias agencias estadounidenses y gozaban de su protección.

Nadie les informó de este hecho, por lo que gastaron millones de dólares en "surveillance" (seguimiento encubierto) en sujetos a quienes nunca iban a poder "echarles el guante" (procesar jurídicamente) dado su status de informantes protegidos.

En varias ocasiones estos agentes de la ATF al pedir autorización a sus superiores para aprehender a los traficantes recibieron órdenes de "dejarlos caminar" y no interferir con la actividad ilegal que ante sus ojos estaban cometiendo.

De hecho los abogados de Vicente Zambada están solicitando al Juez federal que lleva su proceso que incluya como evidencia para respaldar las aseveraciones de su cliente los hechos puestos al descubierto por la investigación del Congreso respecto al operativo "Rápido y Furioso", pues los consideran evidencia corroborativa, como de hecho parece serlo.

Ahora que sepan ustedes, amigos, que en una pasada ocasión en la que abordamos este tema de "Rápido y Furioso" fuimos merecedores de una fustigante filípica por parte de un miembro de la representación estadounidense en este país, de cuyo contenido estamos dando con estas letras acuse de recibo.

Motivada la comunicación, seguramente, por lo BOCHORNOSO que les resulta a los estadounidenses este tema y porque deja muy mal parado ante la opinión pública mexicana a Estados Unidos dadas las insólitas prácticas que han quedado en evidencia empleadas para "combatir" al crimen organizado.

Hacen bien en preocuparse los vecinos, y más ahora que ha salido a relucir el testimonio de "El Vicentillo", porque ¿y qué tal si resultase cierto? Si a los mismos congresistas investigadores, miembros del Departamento de Justicia estadounidense, les echaron mentiras ¿ustedes creen que no nos las echen a nosotros los simples mortales? No dudamos que ya a estas alturas voceros varios estén negando rotundamente el testimonio de "El Vicentillo", por lo cual decimos que cuando menos debe INVESTIGARSE su dicho, ¿y quién mejor para hacerlo que el mismo COMITÉ que encabezan el Representante Darrell Issa y el Senador Charles Grassley? Ello porque pudieran estar LIGADAS ambas cosas, ya que UNA EXPLICA LA OTRA.

Mientras tanto hay implicaciones importantes para el Gobierno mexicano: si resultase cierto lo dicho por Zambada hijo, entonces querrá decir que los "socios" en el combate a la delincuencia, nuestros vecinos al norte del Bravo, nos están JUGANDO CHUECO, protegiendo a un prófugo de la justicia mexicana y uno de los traficantes más poderosos y peligrosos del País.

Mientras son peras o son manzanas, amigos, estén pendientes y que se despierte en ustedes la sospecha si al negar el testimonio de "El Vicentillo" se recurre a una falacia de la lógica conocida como el "argumentum ad hominem", esto es cuando se cuestiona al HOMBRE, sus características, personalidad, rasgos y demás para desacreditar su dicho, pero sin aportar pruebas que combatan la sustancia de lo que asevera.

"No se le puede creer a un criminal", etc.

¡No se vayan, fanáticos, que este juego se va a poner bueno!

Ayn Rand

Ojalá fuera asi de sencillo...

Breve y sesudo comentario.

El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York .
Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La Rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los mexicanos; juzgue usted:

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
Tenemos que cambiar esta democracia nada democrática!
SI ESTÁ DE ACUERDO, DIFÚNDALO.
Soluciones a la crisis.
SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS
¡¡¡ojo!!!, en Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes.
¿No cree que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos...?
SOLUCIONES:
ELIMINAR EL SOBRANTE EN EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA,PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES Y DIPUTADOS? PIENSE DE QUE LE HAN SERVIDO LOS PLURINOMINALES...
LIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS FUNCIONARIOS DE POCA MONTA QUE SE PONEN LOS SALARIOS QUE SE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO.
ELIMINAR TODOS los coches oficiales

Anular TODAS las tarjetas DE CRÉDITO oficiales (que cada quien pague con la propia) y lo mismo sería con los seguros de gastos médicos, que acudan al IMSS o al ISSSTE como todos los asalariados. Poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).


Rebajar un 30% las partidas y los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a partidos políticos, fundaciones opacas y varios) .NO DINERO A LAS CAMPAÑAS POLITICAS DE NINGUN PARTIDO; QUE TRABAJEN PARA GENERAR SUS FONDOS QUE NO MERECEN, YA QUE ES UNA FORMA DE VIVIR DE ESTOS PARÁSITOS.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí a incluso acelerar la actividad económica".






-- Desde Mi iPhone
Blog avelazquezv.blogspot.com
Twitter @Alvarovelazquez

La nueva educación de los hijos

Que horror, pero eso es como actualmente se educa a los hijos. Haré lo posible por unca hacer eso con AJ y Milo

-- Desde Mi iPad

Ubicación:Monterrey

Beneficios de Dejar de Fumar Primera semana Junio 2011

Solo dos contras, mas que Contras son resultado de dejar de fumar pero hay que trabajar en ellos.

Al dia siguiente

PRO.- No batalle para respirar al levantarme

A los dos días

PRO.- Mi cuerpo huele mejor, el sabor de los alimentos es diferente

PRO.- El perfume que uso huele diferente

PRO.- La comida sabe mejor

PRO.- Al lavarme los dientes, siento que realmente están limpios

A los 4 dias

PRO.-Corro un poco mas rápido ( eh corrido casi un Km a 4 min/km) sin perder el aire como si me fuera ahogando

PRO.- Ahora tengo metas de correr mas rápido y mas

A la semana

PRO.- Siento que respiro mas profundo y que sudo al hacer ejercicio con un humor diferente

CON.- He empezado a comer mas y principalmente en las tardes después de las 5:30 PM lo cual no es precisamente bueno jejeje.

CON.- No he visto diferencia de peso o medidas aunque que he corrido casi 30 Kms en una semana promediando 5 diarios

PRO.-me siento orgulloso de que me vean como persona fuerte de voluntad y decidido además como ejemplo para alguien mas.

PRO Me da gusto que mis amigos del TW o FB me hagan ver que es una excelente decisión

El PRI y PAN en la presidencia- algunos datos

Si a las generaciones que les tocó vivirlo se les olvida, las nuevas generaciones no saben de que hablamos...recordemos la historia y hagamos conscientes a los jóvenes, y nosotros mismos !!!! Para que no se vuelva a repetir!!!
Solo para recordar....
ESTADISTICAS COMPARATIVAS MUY REALES Y CONFIABLES QUE DEBEMOS DE TENER MUY EN
CUENTA, EN NUESTRA MENTE POR LOS TIEMPOS QUE SE AVECINAN, PARA QUE NO NOS
QUIERAN ENGAÑAR CON EL PETATE DE QUE ELLOS SI SON LOS QUE SABEN GOBERNAR, ESTE
DOCUMENTO HABLA POR SI SOLO
ES UN DEBER PATRIÓTICO LEERLO
VALOR DEL PESO FRENTE AL DOLAR




PRESIDENTE
INICIAL
FINAL
DIFERENCIA
% DEVALUACION




?LOS QUE SABEN GOBERNAR?



Lic. Luis Echeverría Alvarez (1970 a 1976)



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 12.50


Tipo de Cambio al final de su mandato

$ 22.69
82%




Lic. José Lopez Portillo (1976 a 1982)



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 22.69


Tipo de Cambio al final de su mandato

$ 150.29
562%




Lic. Miguel de la Madrid Hurtado (1982 a 1988)



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 150.29


Tipo de Cambio al final de su mandato

$ 2,483.00
1552%




Dr. Carlos Salinas de Gortari (1988 a 1994)



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 2,483.00


Tipo de Cambio al final de su mandato

$ 3,375.00
36%




Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 a 2000)



Tipo de Cambio al inicio de su mandato (a)
$ 3.37


Tipo de Cambio al final de su mandato (a)

$ 9.45
180%




(a) ?Recuerdan?: ! Cuando se le quitaron tres ceros al peso !











¿LOS PENDEJOS?



Lic. Vicente Fox Quezada



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 9.45


Tipo de Cambio al final de su mandato

$ 10.90
15%




Lic. Felipe Calderón Hinojoza



Tipo de Cambio al inicio de su mandato
$ 10.90


Tipo de Cambio a la mitad de su mandato

$ 12.50
15%

1.- Aun siendo tan "tarugo" Fox, como lo dijo la oposición y sus jilgueros y a pesar de todas las zancadillas del congreso y de las constantes criticas y burlas de la prensa, FOX lo hizo mucho mejor que los últimos 5 presidentes.
2.- Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡Un dígito!)
3.- Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable
4.- Grado de inversión de los mejores
5.- 67,000 millones de dólares de reservas, CON FOX y 112,000 Millones de Dolares CON CALDERÓN hasta ahora.
6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. (Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente, sin que nadie los moleste por ello. Esto es una falta de respeto; si fueran del PRI, entonces todos se verían más bonitos calladitos.
7.-Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo)
8.-México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional.
9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué.

10.- A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox.
11.-Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes.
12.- El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado?
13.- Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO !!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca".
1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes ('68 y '71).
2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc., etc.).
3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún).
4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000.
5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y distinguidos priistas, a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad.
6) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio).
7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier).
8) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su súper ratera y caciquil familia Figueroa?
9) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los priistas que según su propia opinión "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos).
10) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X Centroamericanos, etc., etc., etc... ¿Cuándo vamos a terminar?
11) Se gasta muchísima tinta en criticar al ex presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "José Luis Borges" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente López Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gánster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras más fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes
priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Díaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc., etc., etc... Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y
comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de la figura presidencial, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo
a la Constitución, las Leyes y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron !!!
¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?...
No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos.
- EN LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS DE GOBIERNOS DEL PRI LA GENTE NO PODÍA COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO, NO HABÍA CRÉDITO. - DEL DOS MIL PARA ACÁ CUALQUIER SE PUEDE COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO.- - SE NOTA LA DIFERENCIA.
- - - CON FELIPE CALDERÓN EN 4 años SE HAN CONSTRUIDO MAS HOSPITALES QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.
- - - CON FELIPE CALDERÓN SE HAN CONSTRUIDO MAS KILÓMETROS DE CARRETERAS Y AUTOPISTAS QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.

- - - AHORA HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INCLUSIVE PARA CRITICAR Y HASTA PARA INSULTAR AL PRESIDENTE.-
- - EN LOS GOBIERNOS DEL PRI EL QUE CRITICABA O INSULTABA AL PRESIDENTE LO CALLABAN PARA SIEMPRE.

- UNA PREGUNTA: ¿ Porqué en la Cámara la mayoría de los Diputados (que son los del PRI), NO APRUEBAN LAS REFORMAS, DICIENDO que lo van a hacer cuando ESTÉN ELLOS EN EL PODER.- - CON ESO SE DEMUESTRA QUE NO LES IMPORTA MÉXICO.
- -NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO Y EL DE MÉXICO. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES.
Si bien ahorita tenemos un problema fuertísimo de inseguridad es gracias al PRI que le abrió las puertas al narco y se les salió de las manos. ¿Qué haríamos ahorita o dónde estuviéramos ahorita si Calderón no le hubiera declarado la guerra al narco? Si no fuera por el Ejercito Mexicano no podríamos ni asomar la naríz a la calle. ¿Qué vamos a hacer si llega el PRI al poder y retira el Ejercito de las calles porque según ellos si saben gobernar?
REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS LOS QUE TU CREAS QUE AUN QUIEREN A NUESTRO MÉXICO.
CON ELLO AYUDARÁS A PREVENIR UNA "AMNESIA" CON RESULTADOS DESASTROSOS



-- Desde Mi iPhone